ロゴアイコン
恐竜卵

ダイバーシティ

このページのテーマ

ダイバーシティは組織の生産性にどう影響を及ぼすか。その是非は...?


このページのポッドキャスト

当該ポッドキャスト(音声概要)は、Google NotebookLMにて生成されたものです。
日本語の読み・発音等に不正確な箇所がありますが、このページの大筋を把握するのに役立ちます。

ページ内リンク

戦略的視点 #2

ページ内アイコン

ダイバーシティが生産性に及ぼす影響

生産性に及ぼす好影響
周知のように、人材の人種・ジェンダー・国籍・価値観・経歴などの多様性(ダイバーシティ)は、生産性の向上に有効な影響を及ぼすと言われています。

マッキンゼー・アンド・カンパニー(McKinsey & Company)の調査によれば、以下のように社員の多様性が進んだ企業は生産性が高い傾向にあるとされています。

  • リーダーシップにおいて多様性が高い企業は、財務業績が国内業界平均のそれを上回る可能性が35%高くなる
  • ジェンダーにおいて多様性が高い企業は、財務業績が国内業界平均のそれを上回る可能性が15%高くなる

好影響をもたらす理由
一般に、人材多様性が業績向上に貢献する理由として挙げられるのは、

  • 多様な視点
    多様性のあるチームは、そうでないチームに比べて、様々なアイデアや問題解決のアプローチ、視点を持ち寄ることができるため、イノベーションや創造性が促進されやすい
  • 顧客理解の向上
    多様性のある労働力は、市場の人口統計を反映したものと見ることができ、企業が顧客のニーズや好みを把握するのに役立つ
  • 社員体験の改善
    多様性のあるすべての社員が評価され尊重される包括的な環境の形成は、社員の満足度向上と離職率低下をもたらす
  • ビジネス環境への適応
    多様性と包括性を重視する企業は、変化の激しいビジネス環境により良く適応できるため、成功する可能性が高くなる
  • 社会発展への貢献
    多様性と包括性を組織戦略の中心に据える企業は、社会的進歩により寄与しうる

調査結果の留意点
ただ、留意すべきは、人材多様性に関する調査は賛否いずれも、ひとつの国内や業種内など限られた対象について行われたものであることです。
言うなれば、期待する結果が得られる対象をあらかじめ選んだものと見ることもでき、いかなる環境下でも妥当するとは必ずしも言えないということです。

生産性に及ぼす悪影響
実際、人材とくにジェンダーの多様性は企業パフォーマンスを阻害しうるとの調査等もあります。それらによれば、

  • 多様性に対する文化的・規範的認識の成熟度
    ジェンダーの多様性は重要であるとの認識が文化的および規範的に未成熟な国や業種では、ジェンダーの多様性はむしろ企業パフォーマンスの阻害要因となりうる
  • 組織規模と迅速な意思決定の相関
    組織規模が小さい(社員数が少ない)企業では、人材多様性はむしろ迅速な意思決定の妨げとなり、企業パフォーマンスの阻害要因となりうる

いかに経営判断するか
つまるところ、人材多様性を推進するにもしないにも、自社の成長フェーズや組織規模、理念、文化等を踏まえることが何より重要と言えます。
たとえばDEI(Diversity, Equity & Inclusion = 多様性、公平性、包括性)廃止のような時の政策にただ迎合するだけの経営判断は、不本意な結果を招きかねません。

戦略的視点

たとえば似通った価値観や経歴を持つ社員のみで構成されたような、人材多様性の乏しい企業等組織では、多様化する顧客ニーズを的確に捉えることができず、変化の激しいビジネス環境に適応することも困難なため、年月を追うごとに企業存続や事業継続上のリスクが高まる。

ただ、人材多様性に否定的あるいはその理解が未成熟な文化や環境では、人材多様性は企業パフォーマンスを阻害しうる。また、組織規模が小さい企業等では、人材多様性はむしろ迅速な意思決定の妨げとなり、事業成長を阻害する可能性もある。

人材多様性についての経営判断では、自社の成長フェーズや組織規模、理念、文化等を踏まえることが重要となる。

ページ内アイコン

業務合理化チェックリスト

組織の成熟度に応じて、ダイバーシティ導入のタイミングやその可否を検討しましょう。

1. 組織の土壌づくり(文化的成熟度の確認)

多様性が阻害要因にならないよう、まずは「受け入れ態勢」を整備する

  • 心理的安全性の確保
    異なる意見を否定せず、建設的に議論できる場があるか?
  • 評価基準の明確化
    経歴や働き方に左右されず、成果に基づいた客観的な評価制度が運用されているか?
  • アンコンシャス・バイアスの自覚
    無意識の偏見が意思決定を歪めていないか?それをリーダー層が自覚しているか?

2. 意思決定プロセスの最適化(迅速性の維持)

多様な視点が「議論の停滞」を招かないよう工夫する

  • 決裁権限の明確化
    多様な意見を聞いた後、最終的に誰がいつまでに決定するかのルールが決まっているか?
  • 共通言語の構築
    専門用語や価値観のズレを埋めるための社内定義や行動指針(バリュー)が共有されているか?
  • 非同期コミュニケーションの活用
    会議だけでなく、チャット等で事前に多様な意見を募り、会議の時間を短縮できているか?

3. 市場・顧客理解への還元(戦略的な設計)

多様性を利益(イノベーション)に変換するための仕組みづくり

  • チーム編成の最適化
    特定のプロジェクトに、あえて異なる属性(ジェンダー、国籍、経歴など)を混ぜているか?
  • 顧客視点のフィードバック
    ターゲット市場に近い属性の社員から、製品・サービスへの意見を直接吸い上げる仕組みがあるか?
  • 多様性の可視化
    属性ごとの離職率や昇進率をデータ化し、課題を早期に発見できているか?

4. 組織規模・フェーズへの適応(成長段階の確認)

自社の今の状況に無理がないかを確認

  • リソースの配分
    迅速な意思決定と行動が求められる少数精鋭のフェーズで意見調整に時間やコストをかけ過ぎていないか?
  • 理念への共感
    多様な人材であっても、会社の「目指すべきゴール」(理念やパーパス)への共感は一致しているか?

最終更新:2025年12月30日
新規追加:2025年3月19日

プロフイメージ

執筆:山田 芳之
ビズガイバー 代表

ロゴをタップ/クリックしてトップページを表示

ロゴアイコン

事業概要等

 | 

ポリシー


お問い合わせ

SNSでシェアする

スクロールアップアイコン
クローズアイコン

執筆者略歴


山田 芳之

やまだ よしゆき
1972年生まれ

ビズガイバー
代表

【略歴】

  • 大阪あべの辻調理師専門学校卒、大阪大学経済学部経済・経営学科中退、京都大学法学部卒
  • [保有資格等] 調理師免許(1996年取得)
  • 高等学校卒業後、居酒屋、ベーカリー、ファミリーレストラン等の飲食業界にて、接客および調理業務を担当
  • 調理師専門学校卒業後、調理師の腕を頼りに数年間ボランティア活動
  • 2002年から大学在学時9年間、学校法人代々木ゼミナール大阪校にて、大学受験生を対象として主に英語と国語の学習指導および個別指導学生講師を担当。学習指導では通算10,800件超の入試問題解説、個別指導では担当した20余名の受験生全員が第一志望に合格
  • 2012年2月、Apple Inc.に入社。リテール部門配属でApple Store, Shinsaibashiにて、モバイル機器全種のハードウェアおよびソフトウェアの技術サポート(モバイルエンジニア)業務を担当。入社後の約3年間に顧客のべ23,200名(注:日本武道館の収容人員の2倍強)の技術サポートを対面にて実施。企業経営やビジネスモデルの模範とされるAppleの理念や組織文化、エコシステムなどそのDNAを直に学んだのが強み
  • 2015年10月、ITサービス(IT導入による経営・業務改善、知的無形資産創出等)を提供するコペルニソン合同会社を設立、代表社員に就任。創業2期目で黒字化、通算50以上の事業者の経営・業務改善、30超の事業者の知財創出支援。後継者未育成のところ過労により身体的健康を著しく害し2018年8月廃業・会社閉鎖
  • 2019年5月、スタートアップ支援のベンチャー企業である株式会社ツクリエ(東京都千代田区)に入社。試用期間中に、神戸市の起業支援施設にて起業・経営相談、および京都市からの受託事業(雇用創出事業)の統括責任者を担当
  • 2019年9月、ITマーケティングとして経営・業務改善を個人名義で請負。数社に対して中長期にわたる支援・取り組みを継続(現職)
  • 2022年10月、オンラインを皮切りに、組織の経営最適化にコミットする当事業「ビズガイバー」を創業(現職)